Feb 14, 2017

外国民の日本入国に際して

連日、米国のトランプ大統領の、七か国からの入国を制限する大統領令のニュースがあふれています。日本への外国民の入国はどうするとよいのでしょうか。

日本にやってくる外国民をできるかぎり歓迎してあげたいものです。でも、政治制度、思想・宗教が異なり常識も異なる外国民に、日本はどのような国なのか事前に理解を持った上で入国してもらいたいです。そこで、日本入国に際して、日本の法制度や習慣の注意事項を箇条書きにした入国カードに署名してもらうという方法はどうでしょうか。

自分が必要かなと思われる条件は、以下の項目です。もちろん、入国カードは相手が理解できる外国語で書かれているはずです。

<<< ここから

外国民の日本国内における自由は日本国民より制限されます

(1) 入国時の日本法の承諾

  殺人の禁止、武器保持禁止、窃盗の禁止、詐欺禁止、悪口・誹謗・中傷の禁止、他人へ思想・宗教の強制禁止、 一夫一妻制、合意に基づく男女関係、避妊の容認

(2) 内政不干渉の原則

  スパイ行為禁止、政治デモ禁止

(3) 対等関係の原則

  外国民は許可なく日本国内で就労が禁止される。 国土・不動産の購入・貸借は日本国民が相手国でも可能でない限り認められない。

私は日本国内において上記の制限に従います。
署名 _______________

>>> ここまで

Jan 8, 2017

Science News: Near-infrared–to–visible highly selective thermal emitters based on an intrinsic semiconductor.

Let's see link
Near-infrared–to–visible highly selective thermal emitters based on an intrinsic semiconductor


For Japanese:

研究紹介 “熱”を太陽電池用波長光に変換

京都大学と大阪ガスの研究発表がありました。

「熱エネルギー」を太陽電池が効率よく発電できる波長の「光」に変換することに初めて成功

“熱エネルギー”を太陽電池が効率よく発電できる波長の“光”に変換することに初めて成功

実用化されれば、1000度の高温熱源から効率的に発電できるようになるはずです。
蒸気タービンの時代を終わらせる(パラダイムシフト)ことができる可能性を秘めています。

Nov 1, 2016

What can we research about LENR?

There are translated English and original Japanese in this article.

What can we research about LENR (Low Energy Nuclear Reactions)?

(LENR (Low Energy Nuclear Reactions)について研究できることは何か)

One of the goals of LENR researchers is to develop an inexpensive commercial reactor with an easier nuclear reaction than the thought in the conventional thermal nuclear fusion technology.

(LENRの研究者が目指す目標の一つは、従来の熱核融合技術で考えられていたよりも容易に核反応が起きる安価な実用炉を開発することです。)

It has been found there were more nuclear reactions by a stimulus at the contact surface between hydrogen (or deuterium) and metal, or, by a stimulus to absorb metal with hydrogen (or deuterium)  in the results of the past experimental studies of LENR than the prediction of the conventional theory.

(LENRのこれまでの実験から、水素・重水素と金属を接触させて接触面で刺激を与える、あるいは、水素・重水素を金属に吸蔵させて吸蔵金属に刺激を与えると従来理論の予測を超える核反応があることが判っています。)

It has been known that catalysts accelerate a chemical reaction in a chemical process. The study of LENR is an attempt to find materials or methods like catalysts also in nuclear reactions.

(化学反応では触媒が反応を促進することが知られているます。LENRの研究とは、核反応においても反応を促進する触媒的な何か、素材・方式、を探す試みです。)

It is limited to study in the view of the accumulation of technology with the human beings.

(人間の持つ技術の蓄積から考えて、研究できることは限られています。)
  1. Study of contact and absorbing method (接触・吸蔵方法の研究)
  2. Study of material (材料の研究)
  3. Study of stimulation method (刺激方法の研究)
  4. Study of reaction volume (反応量の研究)
  5. Use of computer (コンピューターの活用)
1. Study of contact and absorbing method (接触・吸蔵方法の研究)

There are three systems of a contact or absorbing of a metal with hydrogen.

(水素が金属とどのように接触、吸蔵されるかについて3方式があります。)

(a) Electrolysis method in a solution(電解液での電気分解方式)

Research state : Pummeled
Advantage :  an inexpensive device which anyone can experiment with
Problem  :  The lack of reproducibility, the electrolytic solution will be boiling in the Celsius 100 ℃ or more.

(研究状態 : 停滞している
長所 : 誰でも実験できる安価な装置
問題点 : 再現性の欠如、摂氏100℃以上では電解液が沸騰してしまう)

(b)Gas loading method (ガスローディング法)

(The contact method between a metal wire or a metal nano-powder and hydrogen gas, deuterium gas)

((水素ガス・重水素ガスと金属ワイヤやナノパウダーの接触方式))

Research state : Pummeled
Advantage :  The scale of the device which can experiment in the laboratory of the University
Problem  :  Excess heat is too small. A small volume of the nuclear reaction area from the device structure. The stimulus is too weak to be supplied to the hydrogen nuclei. It does not give a direct stimulus on the metal surface by the mechanism. There is a question to keep the shape of metal nano powder in a practical use for many days.

(研究状態 : 停滞している
長所 : 大学の研究所で実験できる装置規模
問題点 : 過剰熱発熱量が少なすぎる、装置構造から核反応領域の体積が少ない、水素原子核に与える刺激が弱すぎる、機構上金属表面に直接刺激を与えていない、実用時に金属ナノパウダーの形状維持に疑問)

(c)Continuous hydrogen supply to the hydrogen-absorbing metal and discharge in vacuum (水素吸蔵金属へ連続的水素供給と真空での放電方式)

Research state : not started yet
The advantage to be expected : It can be satisfied at all times in a metal with a high concentration of hydrogen. A large volume of nuclear reaction area. The electrode withstands the strong stimulus by the solid metal blank. A vacuum can be kept suitable for the super-high voltage discharge to continue to suck the inside of the apparatus. Similar small apparatus scale as same as the gas loading method.
Expected problems : There is no convinced prediction of  the amount of generation of neutron or helium.

(研究状態 : 未着手
予想される長所 : 金属内を高濃度の水素で常時満たすことが可能のため核反応領域の体積が大きい、電極は金属塊を想定しており強い刺激に耐えられる、装置内を吸引し続けることで超高圧放電に適した真空を維持できる、ガスローディング法と同様の小型の装置規模
予想される問題点 : 中性子やヘリウムの発生量がうまく予測できない)

2. Study of material(材料の研究)

There is a sea of free electrons responsible for conductivity in solid or liquid metal. When protons or the nucleus of  deuterium blend into the sea of free electrons, you may get a higher concentrated sea of  protons than the gas-plasma. A higher concentrated sea of  electrons and protons has been assumed as a root cause of the higher rate of nuclear reaction more than the conventional theory. There are a lot of hypothesis to explain the phenomenon of LENR. However, we get low reproducibility of the phenomenon in the experiment. Even if high reproducibility, the amount of reaction is extremely small. The hypothesis is just a hypothesis.

(固体または液体の金属は、導電性を担う自由電子の海を持ちます。この電子の海に、水素原子核である陽子や重水素の原子核が溶け込むと、ガス・プラズマに比べてはるかに高濃度の陽子の海を作ることができそうです。この高濃度の陽子と電子の海が、従来理論を超える核反応率の高さの根本的原因と推測されています。LENRの現象を説明する理論は両手の指の数を超えるほど多数あります。しかし、実験では、現象の再現性が低い、または、再現性が高くても反応量が極端に少ないため、どの理論も仮説の域を出ていません。)

They use a hydrogen atom or a deuterium atom in the many studies of LENR. It is better to use low cost hydrogen available everywhere instead of expensive deuterium.

(多くのLENRの研究では、水素原子あるいは重水素原子を用いています。高価な重水素よりも、安価でどこでも入手できる水素を利用したいものです。)

Hydrogen : Cheap, abundant. It can be easily created  from the water.
Deuterium: expensive, however, there is no fear of depletion.

(水素 : 安価、豊富。水から簡単に作成・入手できる
重水素 : 高価、ただし、枯渇の心配はない)

It is also better to use low cost metalic material available everywhere.

(金属素材も価格が安く枯渇の心配のないものを使いたいものです。)

Palladium: very expensive, rare article
Lithium: expensive, enough presence
Nickel: medium prices, enough presence
Iron: Cheapest, there is no fear of depletion.
Aluminum: significantly cheap, there is no fear of depletion.

(パラジウム:極めて高価で希少
リチウム:高価・それなりに存在
ニッケル:中価・かなり大量に存在
鉄:最も安価・極めて大量に存在し枯渇の心配はない
アルミ:かなり安価・極めて大量に存在し枯渇の心配はない)

We can consider three shapes in metal, nano powder, solid mass, liquid.

(金属形状には、ナノパウダー、固体塊、液体が考えられます。)

Nano-powder metal : There is often the initial chemical reaction heat since the reaction surface area is large in the gas loading method. It is is considered that nuclear reaction is also initially satisfactory. As the nuclear reaction proceeds, if the powder will melt with high heat, the surface area is reduced, the stimulation of the hydrogen is reduced at the same time, we can predict that nuclear reaction is also reduced. Nano powder is expected to be toxic to the human body.

(ナノパウダー金属:ガスローディング法では、反応表面積が多いため初期の化学反応熱が多いです。核反応も初期は良好と考えられます。核反応が進むにつれ、高熱で粉末が溶ければ、表面積が減少して同時に水素への刺激が減少するので核反応が減少すると予測できます。ナノパウダーは人体への毒性も予想されます。)

Solid mass metal: There is a wire shape metal with the experiment in the gas loading method. We know that the amount of heat is generated small. You can guess the reason that the surface area of the wire is too small for the purpose of contact with hydrogen. Gas loading method will not be suitable for solid mass metal. It will be need to fill hydrogen in the interior of the metal.

(固体塊金属:ガスローディング法では、針金形状の金属で実験していますが、発熱量が少ないことが判っています。水素と接触する針金の表面積が少なすぎることが原因と推測できます。ガスローディング法は固体塊金属は向かないでしょう。金属の内部に水素を満たすことが求められます。)

Liquid metal: The metal with a low melting point is supposed to be liquid in the reactor at the time of actual operation. Liquid needs to be placed in the container. Liquid metal absorbed hydrogen also will be available in the method of continuous hydrogen supply to the hydrogen-absorbing metal and discharge in vacuum.

(液体金属:実運用時を想定すると融点の低い金属は炉内で液体になるはずです。液体は容器に入れる必要があります。水素吸蔵金属へ連続的水素供給方式であれば、液体の水素吸蔵金属も利用可能でしょう。)


3. Study of stimulation method (刺激方法の研究)


The ignition of a gasoline engine is done by an electric spark. It has been considered necessary to stimulate the nucleus for an ignition even in LENR. However, there are only little ways in the state of the art of the human race.

(ガソリンエンジンの点火は、電気スパークで行います。LENRでも点火のため原子核への何らかの刺激が必要と考えられています。しかしながら、人類の技術水準では、僅かの方法しかありません。)

The sun is a nuclear fusion reactor of natural. The center temperature of the sun is 15 million degrees and it is really high temperature. However, it is the kinetic energy of particles accelerated in just 1293 [V]. But the central density of the sun is 156 [g / cm3]. It is about 10 times denser than the metal on the earth. Nuclear fusion of the sun is expected to last about 10 billion years. It is a very low probability that a turn only comes once in 10 billion years for the one of the protons in the sun. In other words, the nuclear reactions in the sun is very slow because very few of the protons to participate. It is a phenomenon that is described as a probability in the tunnel effect of the uncertainty principle of quantum mechanics.

(天然の核融合炉である太陽の中心温度は、1500万度と高温ですが、電圧で言えば、僅か1293[V]で加速した粒子の運動エネルギーです。ただし太陽の中心密度は、156[g/cm3]もあり地球の金属より10倍高密度です。太陽の核融合は、約100億年続くと予想されています。1個の陽子にしてみれば100億年に一回核融合の出番が来るという極めて低い確率です。つまり、太陽での核反応はごく僅かの陽子が反応するため、極めてゆっくり進む反応です。それは、量子力学の不確定性原理によるトンネル効果で確率として説明される現象です。)

The density of the metal on the earth is too lower than one-tenth of the central density of the sun. If it, there is an expectation that the strength of the stimulus should be greater than ten times of 1293[V] of the sun for each nucleus in order to hold the probability of a nuclear reaction as same as the sun. However, the stimulation of experiments in LENR  has been weak until now.

(地球の金属では太陽より密度が10分の1程度と低すぎます。それならば、原子核単位での刺激の強さは、太陽の1293[V]の10倍を上回る必要があるという予想が成り立ちます。しかし、今までのLENR実験の刺激は弱いものでした。)

If we will be able to improve the probability of reproduction of LENR phenomenon, many scientists will be interested in LENR. The progress of the research will be faster by more scientists. We now need the experimental apparatus to give a strong stimulus for each nucleus.

(LENR現象の再現の確率を高めれば、研究に興味を持つ科学者が増えます。科学者が増えれば、研究の進展も速くなります。効果的に強い刺激を与えられる実験装置が必要ではないでしょうか。)

Heat : A nuclear reaction can not be expected at all with the temperature at which the metal material does not melt and evaporation.

(熱:金属材料が融解・蒸発しない程度の温度では、核反応はまったく期待できない。)

Light: A nuclear reaction can not be expected with the photon of about ultraviolet light which energy is the order of a few eV.

(光:紫外線程度の光子では、エネルギーが数eV程度であり、核反応はまず期待できない。)

Laser light : Laser light can heat orbital electrons of a macro area in a nucleus scale. The energy of one photon is approximately only several electron Volt in the current laser technology. It is not enough to cause a nuclear reaction. Ultra-high heating is almost impossible by the laser beam in a nucleus scale. However, it is possible that a highly dense light such as laser will continue to supply the totally large momentum to particles by colliding photons in many and much times. But, the implosion technology is incomplete by irradiating all a laser beam at once directed from the periphery to the center point in terms of efficiency and precision control. It is famous that the scale is too huge of the experimental reactor that really exists using a laser implosion nuclear fusion. Now, it seems impossible to reduce the size of the device.

(レーザ光:レーザー光は、原子核スケールにおいてマクロ領域の加熱ができる。現在のレーザー技術では、光子ひとつのエネルギーが数eV程度であり、核反応を起こすレベルではない。レーザー光での原子核単位での超高加熱はほぼ不可能である。しかし、レーザーのような高密度の光は合計すると高い運動量を持つため何度も光を当てることで粒子に運動量を補給し続けることができる。周囲から中心点へ向かいレーザ光を一斉照射して大量の光の圧力で爆縮する技術は効率性・精密制御の点で未完成である。また、実際に存在するレーザー爆縮核融合実験炉の規模が巨大であることは有名であり、この装置を小型化することは不可能と思われる。)

Gas discharge : A method of promoting the plasma by discharge in hydrogen or deuterium gas. It can be expected that there is a very small probability in case of strong collision to cause a nuclear reaction by nuclei moving at random with high temperature in the thermodynamics. It can be assumed that the probability is lower than that of nuclear fusion in the sun.

(ガス放電:水素/重水素ガス中で放電することで、プラズマ化をうながす方式。ランダムに熱運動する原子核が、熱力学的にごくごく僅かの確率で核反応を起こす強い衝突があると期待できるが、太陽核融合の確率より低いと推測できる。)

Implosion discharge to spherical center : It is a method of generating a neutron to collect protons or deuterium ions into the center of the sphere by ultra-high-voltage pulse between double spherical net electrodes in an atmosphere of hydrogen or deuterium plasma made by a lower voltage discharge. It is now said that the efficiency is very small for neutron generation by input energy. But it has already been a commercialization  technology as a neutron generator. There is an idea that the generated neutrons will be reacted with hydrogen or deuterium absorbing metal in order to realize the LENR.

(球中心方向爆縮放電:重水素プラズマの雰囲気で、二重の球状網電極に超高圧パルスをかけて、球の中心に重水素イオンを集めて中性子を発生する方法。投入エネルギーに対する中性子の発生効率はとても僅かであるが、中性子発生器として実用化済の技術。さらに、発生した中性子を、水素/重水素吸蔵の金属と反応させるということでLENRにつなぐ案となる。)

High voltage pulse : It is a process to prompt the collision of electron and proton with a stimulus sometimes to give a high voltage pulse that is from millions bolt to tens of thousands volts in the electrolysis method.

(高圧パルス:電気分解方式で、時々数万ボルトから数百万ボルトという高圧パルスを与えて刺激とし、電子、陽子の衝突を促す方式。)

High voltage discharge :  It is possible to collide efficiently the electrons accelerated to the near speed of light by high voltage discharge from millions volt to tens of thousands volt to the nuclei charged with positive electricity of the positive electrode like protons as hydrogen nuclei or deuterium nuclei in vacuum. However, this method has not yet studied in LENR. The efficiency of the nuclear reaction is unclear. It may be positively easy to experiment with a very weak pulse current of one million volts. Because you can buy 1 million volt stun gun at Amazon at several hundred US dollars.

(高圧放電 : 真空中で数万ボルトから数百万ボルトという高圧放電で、光速近くまで加速した電子を正電極の正電気を帯びた原子核、例えば水素原子核である陽子や重水素核に効率よく衝突させることができる。しかし、この方法でのLENRはほとんど研究されておらず核反応の効率は不明確である。ただし、百万ボルトの微弱なパルス電流であれば容易に実験できる。数百ドルで100万ボルトのスタンガンをアマゾンで買えるからである。)

Nuclear radiation by high voltage field :  It is possible to collide efficiently the protons or deuterium nuclei accelerated to the high speed by high voltage field from millions volt to tens of thousands volt to the electrons charged with negative electricity or the nuclei charged with positive electricity in the negative electrode in vacuum. A conventional cation gun has the way to draw positive particles through the ring shaped of the negative electrode from the plasma after ionizing the gas. It has a focus on precise control. Utilization efficiency of energy is not so good. The improvement plan is to direct radiation of positive particles from the metal that absorbs hydrogen or deuterium. This method also has not yet studied in LENR. The efficiency of the nuclear reaction is unclear.

(高圧電界による原子核放射:真空中で数千ボルトから数百万ボルトという高圧で、陽子や重水素原子核を負電極の電子あるいは付近の原子核に効率的に衝突させることができる。従来の陽イオン銃は、ガスを電離させプラズマにしてから、リング状の負電極で引き出す方式で精密な制御に重点を置いており、エネルギーの利用効率はあまり良くない。改善案は、水素を吸蔵した金属から直接正電荷を放射する案。しかし、この方法もほとんど研究されておらず核反応の効率は不明確である。)

Radiation by radioactive material : It is a method of using strong energy as a stimulus from α particles = helium nucleus,  β particles = strong electron beam or gamma rays by the radioactive substance. Low cost may be able to be considered if you re-use the nuclear waste.

(放射性物質による放射:放射性物質からの強いエネルギーを持つα粒子=ヘリウム核、β粒子=強い電子線、ガンマ線を刺激として用いる方法。核廃棄物を再利用するならば低コストも考えられる。)

Now, the main component of the cosmic rays is a muon observed on the ground. About 160 are observed per second per square meter.  The exposure amount of cosmic rays is 0.04 [μ Sv / hour]  per 1 [kg] of a human body on average. According to the calculations, it has received the energy of 67 [MeV / sec] from cosmic rays per 1 [kg] of a human body. Then, the average energy exposure would be about 10 [MeV] by one of the muon. And it seems that the range of energy is very wide. By the way, there is a phenomenon called gamma-ray bursts that fall on a powerful cosmic rays which continued while a few seconds to a few hours in several times a day. The number and energy of the muon is to concentrate in a short period of time while the gamma-ray burst.  The gamma-ray bursts might have been related in low reproducibility of LENR phenomenon.

(地上で観測される宇宙線の主成分はミュー粒子です。1平方メートル当たり毎秒にすると160個程度が観測されています。人体1[kg]あたりの宇宙線の被ばく量は平均すると0.04 [μ Sv / hour]とされます。計算によると、人体1[kg]あたり67 [MeV/ sec]のエネルギーを宇宙線から受けています。すると、一個のミュー粒子から被ばくする平均エネルギーは約10[MeV]でしょう。その範囲は幅広いと考えられています。ところで、一日に数回数秒から数時間継続して強力な宇宙線が降りかかるガンマ線バーストと呼ばれる現象があります。ガンマ線バーストでは、ミュー粒子の個数とエネルギーは短時間に集中するはずです。再現性の低いLENR現象にはガンマ線バーストが関係しているかもしれません。)

The final amount of heat generation is not different either through the path of the compression-ignition-explosion or another path of slow fairly fever near the room temperature using a platinum catalyst in the chemical reaction of combustion of gasoline as a thermal chemical formula. We can assume that the final amount of heat generation is not different through what path with what kind of nuclear reactions even in LENR according to the laws of physics if the first fuel and the last of the ash are the same. So, it is important to accurately measure the last of the ash.

(ガソリンの燃焼という化学反応では、圧縮点火爆発という経路を通ろうが、白金触媒を使い常温付近でじんわりとゆっくり発熱させるという経路をたどろうが、熱化学式としての最終的な発熱量は変わりません。LENRでも、物理学の法則に従いどのような経路をたどりどのような核反応が進もうが、最初の燃料と最後の灰が同じなら最終的な発熱量は変わらないと仮定できます。だから、最後の灰を正確に計測することは重要です。)

There is also a criticism that it is no longer LENR to use the high voltage discharge,  the acceleration by high voltage electric field or the radiation of radioactive material. But a typical mass defect of a nuclear reaction is several MeV. I think that it is still in LENR to use some number of particles with several MeV as a stimulus.

(高圧放電、高圧電界や放射性物質による放射を使う方法は、もはやLENRではないという批判もあります。しかし、ひとつの核反応の質量欠損は数MeVですから、僅かの個数の数MeVの粒子を刺激として使用することもLENRの範囲と言えます。)

And, it is important to provide a low cost and safe experimental apparatus with a reproduction of nuclear reactions in order to attract many researchers and to advance the progress of research.

(さらに、核反応の再現性のある安価で安全な実験装置を用意することが、多数の研究者を呼び込み、研究の進展を早める上で大切であると私は思います。)

4. Study of reaction volume (反応の種類と量の研究)

It is need to study how other nuclear reactions proceed after the stimulus to start a nuclear reaction in LENR. It is studied in the types and amounts of nuclear reaction. The types are a forced nuclear fusion, a forced fission and a spontaneous nuclear decay. The forced nuclear fusion and the forced fission are something due to artificial stimulus or other thing due to the secondary collision by the occurrence particles.

(LENRにおいて、核反応を開始する刺激の後、どのように核反応が進むのか、その種類と量を研究する必要があります。種類には、強制的核融合、強制的核分裂、自発的核崩壊があります。強制的核融合、強制的核分裂は、人工的な刺激によるものと発生する粒子による二次衝突によるものがあります。)

A nuclear reaction will be preferred if it is suitable for efficient use of energy. One of the best is the form of explosive burning of a small amount of fuel like the combustion of gasoline. It is a perfect control that we can cause a small explosion continuously. Typical examples of the explosion phenomena in nuclear reaction is  fission of 235 uranium. When the neutron collides with the 235 uranium nucleus, energy is not only generated by nuclear fission happened, but two of neutrons also occurs. Since the stimulus of the neutron is double, the next nuclear fission is double, the result is a burst of explosion. It is desirable to find such a explosive reaction in the early stages of research of LENR.

(エネルギーの効果的な利用に適する望ましい核反応は、ガソリンの燃焼のように、少量の燃料が爆発的に燃焼する形です。小爆発を連続的に起こすことができることが理想の制御です。核反応での爆発現象の代表例は、235ウランの核分裂です。235ウラン原子核に中性子が衝突すると、核分裂が起きてエネルギーが発生するだけでなく、二個の中性子も発生します。刺激となる中性子が倍増するため、核分裂が倍々に増えて、一気に爆発します。LENRでもこのような爆発反応が見つかることが研究の初期段階では望ましいのです。)

It is expected that there are three paths to generate neutrons from the study of LENR. First, the neutron derived from the collision of electrons and protons. However, the probability of this case is unclear in the conventional physics. Secondly, neutron derived from the collision of deuterium nuclei. In the collision of deuterium nuclei, a 3-helium and a neutron occur or a tritium and a proton occur, a 4-helium is a very few probability (1.0e-6). Third, neutrons from the collision of the electrons and other atomic nuclei or protons and other atomic nuclei, for example, lithium.

(LENRの研究から予想されている中性子の発生経路は、三種類あります。第一に、電子と陽子の衝突に由来する中性子。ただし、従来の物理学では確率は不明。第二に、重水素原子核同士の衝突に由来する中性子。重水素原子核同士の衝突では、4ヘリウムはごく僅かしか発生せず (確率 1.0e-6)、3ヘリウムと中性子、または、三重水素と陽子になります。第三に電子や陽子と他の原子核、例えばリチウムとの衝突に由来する中性子です。)

Once the neutrons are generated, it will easily begin the nuclear reaction with neutrons and other atomic nuclei. A wide variety of nuclear reactions will continue to occur one after another. This is a phenomenon described in a conventional theory.

(一旦、中性子が発生すると中性子とその他の原子核との核反応が容易に始まります。多種多様な核反応が次々と発生していきます。これは従来理論で説明がつく現象です。)

The mass defect of a nuclear reaction will be the kinetic energy of  a nucleus and a electron or will be gamma rays by the formula of mass and energy, E=mc^2. When the particles moving with high speed is stopped by colliding on other particles, the kinetic energy is emitted as a gamma ray. I am assuming that the majority of the high-speed kinetic energy of a nucleus will soon change into the gamma-ray because LENR is a nuclear reaction inside the solid or the liquid of metal absorbed hydrogen or deuterium with much higher density than a gas-plasma.

(質量とエネルギーの等価公式 E=mc^2に従って、核反応の質量欠損は、発生した原子核や電子の運動エネルギーまたはガンマ線となります。高速の粒子が他の粒子と衝突して停止すると運動エネルギーはガンマ線として放射されます。私は、LENRはガス・プラズマよりはるかに密度の高い金属の固体または液体の内部の核反応のため高速運動エネルギーの大半はガンマ線になると仮定しています。)

Gamma rays will collide with electrons or atomic nuclei near. This is called Compton effect. Electrons are accelerated after the collisions of gamma rays. And they cause the next nuclear reactions. Gamma rays reduces the energy after the collisions. If a nucleus absorbs a gamma ray into itself after the collision, the nucleus will became excited state, but, in many cases,  it emits the same gamma rays after a few milliseconds.

(ガンマ線は、付近の電子または原子核と衝突します。これはコンプトン効果と呼ばれます。ガンマ線の衝突を受けた電子は加速され次の核反応を引き起こします。衝突したガンマ線はエネルギーを減らします。原子核と衝突したガンマ線が原子核に吸収されれば、原子核は励起状態になりますが、多くの場合で数ミリ秒以内にガンマ線をそのまま放出します。)

A study of the ash of the nucleus is necessary even in LENR. I expect the ash with a radioactivity comes out in LENR.

(核の灰の研究は、LENRでも欠かせません。私は、LENRでも放射能を持つ核の灰が出ると予想しています。)

5. Use of computer (コンピューターの活用)

The center of study of LENR was the experiment of electrolysis and gas loading for many years. We can only observe from the outside of the apparatus while the experiment. Observation items are amount of heat,  a measurement of the neutron and radiation dose. We make the component analysis of the ash after the end of the experiment. Unfortunately, human beings do not have the technology to measure what kind of nuclear reaction is taking place for each type of isotopes of atoms inside the material of the reactor during the experiment.

(これまでのLENRの研究は、電気分解とガスローディングの実験が中心でした。実験中では、装置外部からの観測しかできません。観測項目は、熱量、中性子や放射線量の計測です。実験終了後には灰の成分分析を行います。人類は、実験中に装置内部で原子の同位体の種別ごとにどのような核反応が起きているのかを計測する技術を、残念ながら持ち合わせていません。)

And there are already a lot of hypothesis in the field of LENR. But, it does not seem able to verify them in the previous measurement method.

(そして、LENRの分野には既に沢山の仮説がありますが、これまでの計測では検証ができそうもありません。)

For this reason, it is necessary to calculate the detail of what is happening inside the device using a computer simulation program taking up the knowledge of standard nuclear physics and your new hypothesis of LENR.

(そのため、これまでの原子核物理学の知識やLENRの仮説を取り込んだコンピューター・シミュレーション・プログラムを用いて、装置内部で何が起きているかを詳しく推測することが必要です。)

We can also test the hypothesis by comparing the prediction of a computer simulation program and the measurement data of experiment.

(コンピューター・シミュレーション・プログラムの予測と、実験の計測データとの比較をすれば仮説を検証することもできます。)

Oct 24, 2016

JENDL (Japanese Evaluated Nuclear Data Library)

There are translated English and original Japanese in this article.

I found the important data of nuclear technology. It is called Japanese Evaluated Nuclear Data Library.

(私は原子力技術の重要なデータを発見しました。これは、日本の評価済み核データライブラリと呼ばれています。)

Translated excerpts from Nuclear and nuclear reaction (03-06-01-03)(Japanese) <<<
Because the neutron behavior in a nuclear reactor is the most major work of nuclear energy, it is important to know the proportion of nuclear reaction with neutrons and substance. But, the energy of neutron is spread from about 20MeV to about 0.01eV. The probability of the reaction will complexly change. For this reason, It is necessary to prepare the cross-sectional area data of neutron in a wide energy range. To do this, It must be given from experimental data and theoretical considerations that the value of the cross-sectional area should be definitely for each energy. In this way, is is called "Evaluation of nuclear data" to give the value of the cross-sectional area in all of the energy area that is required. There is a file of numerical data obtained and evaluated for the purpose of the design and safety assessment of a nuclear reactor. It is called "Evaluated nuclear data file". "Evaluated nuclear data file"  has been created for the use of nuclear energy in various countries. What are currently recognized as the world's three large files, U.S. ENDF (Evaluated Nuclear Data File), European JEFF (Joint Evaluated Fission and Fusion File) and JENDL of Japan (Japanese Evaluated Nuclear Data Library) >>>

(原子核と核反応 (03-06-01-03) (日本語)からの抜粋 「原子炉等の中性子の振る舞いが主要な働きをする原子力利用では、中性子と物質との核反応の割合を知ることが重要となる。しかし、中性子のエネルギーは約20MeVから0.01eV程度まで広がっており、反応の確率は複雑な変化をする。このため、広いエネルギー範囲で断面積データを用意しておく必要がある。このためには、実験データや理論的な考察から、最も確かであると思われる断面積の値をエネルギー毎に与えなければならない。このように、必要とされる全てのエネルギー領域で断面積の値を与えるようにすることを「核データの評価」といい、評価して得られた数値データをファイル化し、原子炉の設計や安全評価に使えるようにしたものが「評価済み核データファイル」である。「評価済み核データファイル」は、様々な国等で原子力利用のために作成されている。世界三大ファイルとして現在認識されているものは、米国のENDF(Evaluated Nuclear Data File)、欧州のJEFF(Joint Evaluated Fission and Fusion File)、それに、日本のJENDL(Japanese Evaluated Nuclear Data Library)である。」)

I have developed a simulation program of the neutron generator when I have not seen this data yet. I had simple assumptions on the nuclear reaction such as the following. The assumption is that almost all of the neutron is absorbed by the nucleus of the surrounding, they will be isotopes with one large mass number, and the isotopes will decay. There is also an assumption that if electrons, protons or deuteriums collide with other atomic nuclei, two particles will become one nucleus. It is necessary to refer the JENDL or otherThere are translated English and original Japanese in this article in order to increase the accuracy of the simulation.

(私はこのデータをまだ見てないときに、中性子発生装置のシミュレーション・プログラムを開発していますので、核反応には次のような簡単な仮定を置いていました。ほぼすべての中性子が周囲の原子核に吸収され、質量数が一つ多い同位体になってから、同位体が崩壊するという仮定です。また電子や陽子や重水素核が原子核と衝突すれば、二つが一つの原子核になるという仮定も設置してあります。シミュレーションの正確性を上げるためにJENDLを参考にしなければならないでしょう。)

Can neutron be generated by the collide of protons and electrons?

There are translated English and original Japanese in this article. 

Can neutron be generated by the collide of protons and electrons? Yes. But, quantitative detailed data is unknown.

(中性子は陽子と電子の衝突によって生成することができますか?はい。でも、定量的な詳細なデータは不明です。)

I found a document written in Japanese.  URL is http://www.pasj.jp/web_publish/pasj2014/proceedings/PDF/SSOM/SSOM01_oral.pdf The title is "management of those that are radioactive". The author is a Mr. Kazuyoshi Masumoto of the High Energy Accelerator Research Organization.

(日本語で書かれた文書を見つけました。 URLは、http://www.pasj.jp/web_publish/pasj2014/proceedings/PDF/SSOM/SSOM01_oral.pdf 。タイトルは、「放射化物の管理について」。著者は、高エネルギー加速器研究機構の桝本和義さんです。)

It says that there are examples of therapeutic electron linear accelerator, Varian Clinac 2300 C/D.  The device irradiated  on the dummy target of water with an electron beam or X-ray. Acceleration energy(Voltage) is 18 [MeV]. Total irradiation time is 11.1 minute. The number of neutrons is measured as 1.0e5 [count / cm ^ 2 s]  around about 3 [m] of the device from the graph. We can calculate that the total number of neutron is 1.13e12 [count / s]  from the surface area of a sphere. But the ratio of occurrence is not known for the neutron per the  electric current  to accelerate.

(治療用の電子を直線加速する装置、Clinac 2300 C/Dの例があります。装置は、照射のダミーターゲットの水に、電子線またはX線を照射します。加速エネルギー(電圧)は、18MeVです。照射時間は、合計11.1分間です。グラフから装置の周囲3[m]で中性子個数は1.0e5[count/cm^2s]程度が計測されています。球の表面積から中性子総数は、1.13e11[count/s]ですが、加速電流量が不明のため発生の比率が判りません。)

There are also examples in the cyclotron. The accelerated protons collide with the target of the water.
Acceleration energy(Voltage) is 18 [MeV]. Beam current is 21 [μA]. Acceleration power is 378 [W].
This is the input energy flow per second of 2.35e15 [MeV / c ^ 2 s] . Neutron number is measured as 2.5e5 [count / cm ^ 2 s] per second  around 1 [m] of the target. The total number of neutrons is 3.14e10[count/s] about the leaking on the surrounding surface area of a sphere. One neutron will generating energy 0.78 [MeV / c ^ 2] when collapsing itself. The total energy encompassed by the neutron leaking to the surrounding is 2.44e10[MeV/c^2 s] per second. We can obtain the ratio 2.35e15 / 2.44e10 = 96311. Neutron is leaking around with little energy of 1 in 96,311 of the input energy. It is unknown whether all of neutrons leaks around after generated by the proton beam.

(サイクロトロンでの例もあります。陽子を加速しターゲットの水に衝突させます。加速エネルギー(電圧)は、18MeVです。ビーム電流は、21 [μA]です。加速電力は 378[W]です。これは、毎秒にすると 2.35e15[MeV/c^2 s]の入力エネルギー流になります。ターゲットの周囲1[m]で中性子個数は、毎秒にすると 2.5e5[count/cm^2 s]程度が計測されています。球の表面積から周囲に漏れてくる中性子総数は、3.14e10[count/s]です。中性子一個は崩壊すると0.78[MeV/c^2]のエネルギーを発生しますから、周囲に漏れてくる全中性子が包含するエネルギーは、毎秒にすると 2.44e10[MeV/c^2 s]となります。比率2.35e15/2.44e10= 96311をえることができます。入力エネルギーの96311の1というわずかなエネルギーを持つ中性子が周囲にもれています。陽子ビームで発生した中性子のすべてが、周囲に漏れてくるのかどうかは不明です。)



Oct 22, 2016

LENR is the reason of dark matter and dark energy

There are translated English and original Japanese in this article. 

LENR is the reason of dark matter and dark energy
(LENRはダークマターとダークエネルギーを説明する)

There is a scientific belief that the presence of dark matter in a galaxy and dark energy of the universe from space observation. However, its origin is not known.

(宇宙観測からダークマターとダークエネルギーの存在が、科学的に証明されている。しかし、その正体は判明していない。)

There was a long period in which  many stars get to the white dwarfs because of the long period of fusion reaction in the star of the old theory. It was said in the old theory that the lifetime of the universe is shorter than the total lifetime of star in which a star is born to grow as a young sun,  matures as a red giant, becomes old as a white dwarf and finally die as a cold black dwarf. It was the explanation in the old theory for the reason that black dwarf does not exist.

(既存の理論では核融合反応の期間が長いため多くの星が白色矮星にたどりつく期間も長い。星が生まれ、若い太陽になり、成熟した赤色巨星になり、老いた白色矮星となり、最後に冷えた黒色矮星として死ぬという期間より、宇宙の寿命は短いとされる。このため黒色矮星が存在しないと説明されている。)

Basic research has proven the existence of LENR (Low Energy Nuclear Reactions) in the field of CMNS (Condensed Matter Nuclear Science) . There are some people who expect that the d-d reaction will easily occur in a condensed matter than the conventional theory. There are some people like me who expect that the proton will easily capture an electron in a condensed matter than the conventional theory.

(凝縮系原子力科学の基礎研究が低エネルギー核反応の存在を確認した。従来理論よりd-d反応が容易に発生するという予想する者もいれば、私のように陽子の電子捕獲がより容易に発生するという者もいる。)

If we will find the detail of low energy nuclear reaction,  it is required to review the theory of nuclear fusion reaction for the stellar, such as the sun. There is a prediction that the fusion reaction of stars may be going to be further accelerated. This will derive the  conclusion that the life of the star is less than the expectation of the old theory. It will recognize that there are a lot of the black dwarfs in a galaxy. This is the explanation of the origin of the dark matter.

(低エネルギー核反応の詳細が判明していけば、太陽のような恒星の核融合反応の理論も見直しが必要になるだろう。恒星の核融合反応はさらに加速されていくことが発見されるだろう。これは恒星の寿命が既存の理論の予想より短いという予想を導き出す。黒色矮星が銀河にたくさん存在することが判るだろう。これがダークマターの由来を説明する。)

There is a famous theory  that our universe begun from the Big Bang. There is an observation fact that the speed of the farther galaxy is faster than the speed of the near galaxy in the expansion of the Big Bang. The acceleration forces called dark energy since we do not know the reason. The the border of big bang is considered to be the end of our universe. It is believed that we can not observe the light from the outside of the border. There is still few people who are thinking of the outside of the border. Now, we can think that there are a lot of dark matter in the space that is spread outside of the boundary of our Big Bang universe. Dark matter does not emit light it only emits gravity. The father galaxy is being accelerated by a stronger gravity of the dark matter in the outside of  Big Bang because it is close to the dark matter in the outside of  Big Bang. This is a candidate for cause of dark energy.

(私たちの宇宙はビックバンから始まっていると考えられている。ビックバンの膨張が遠い銀河ほど速いという加速力の存在を示す観測事実がある。原因が判らないので加速力はダークエネルギーと呼ばれている。ビッグバンの境界は宇宙の果てと考えられ、その外側からは光は観測することができないと信じられている。観測できないので、まだ外側については考えている人は少ない。さて、ビッグバンの境界の外にも空間は広がっていて、そこには多数のダークマターあると考えることもできるはずた。ダークマターは光を発しないが重力だけは発生する。遠い銀河ほど外のダークマターに接近しているのでより重力で加速されるのである。これがダークエネルギーの原因の候補である。)


Oct 15, 2016

Review of the neutron generator of KOSHIRYOKU Lab.

(English/Japanese)

(from "KOUSHIRYOKU" to "KOSHIRYOKU" for English people easy to speak. Oct. 13, 2016)

I participated in ICCF20. I announced the simulation results of the neutron generator. I received the criticism from professors, scientists and engineers. I wrote them.  There are also answers that could not be answered on the spot of the presentation for the sake of my poor English.

(私はICCF20に参加して、中性子発生装置のシミュレーション結果を発表してきました。たくさんの教授や科学者、技術者から批評をいただいたのでメモしておきます。また、わたしのへたくそ英語のために、その場で回答できなかったご質問の回答も用意しました。)

C1. the neutron is not easily generated in the collision of protons and electrons
(陽子と電子の衝突で中性子がざくざくできるとは限らない)

A1. Yes. I know that the incidence of neutrons will only get by  the experiment. Now I can only calculate with expected values. I heard it is very difficult to generate a neutron from protons and electrons. But I can't find the document to describe the detail of it. Because there are the beta plus decay and the electron capture in the radioactive decay table,  it seems that there is a possibility to make a neutron.

(中性子の発生率は実験で試すしかないです。今は予想値を用いた計算しかできていないです。また、陽子と電子から中性子は簡単に作れないということは聞いたことがありますが、どのくらい難しいのかを説明した資料は見たことがありません。放射性崩壊表にベータプラス崩壊と電子捕獲が当たり前のように記述されているため、中性子を作れる可能性はあると思われます。)

C2. The cost of facilities  is too high by too high voltage, 0.78[MegaVolt]
(0.78[MegaVolt] の電圧が高すぎて設備コストが高すぎるのでは)

A2. The voltage is high, but current is minimal. So, the power (= voltage * current) is also small in the experiment. It does not matter in a pulsed current. The combination of the usual step-up circuit and the Cockcroft–Walton circuit can achieve 0.78 million volts. You can get 1 million volts by the stun gun at about 200 dollar in the Amazon.com.

(電圧は高くとも電流は極小です。実験では電力は少なくてかまいません。パルス電流でかまいません。通常の昇圧回路とコッククロフト-ウォルトン回路の組み合わせで0.78[MegaVolt]を達成てきます。アマゾン.comで 2万円ぐらいで買えるスタンガンは、100万ボルトの出力とされています。)

C3. this is a hot fusion, not a cold fusion because of too high the voltage as 0.78 [MegaVolt]
(0.78[MegaVolt]という高すぎる電圧なのでこれは常温核融合ではなくて熱核融合だ)

A3. The temperature (116,000,000 [K]) of the Tomakaku type of hot fusion reactor is converted into only 10,000 [V]. 0.78 [MegaVolt] is 78 times of 10,000 [V]. It will go on the double-digit. I think that one of the reasons of the lack of reproducibility of cold fusion is a too weak stimulus to trigger the reaction. 0.78 [MegaVolt] is equivalent to the mass difference of the neutron and the pair of protons and electrons. It is impossible to make a neutron from from the protons and electrons without this energy because there is a law of conservation of mass and energy. This is a simulation calculation. It is not difficult to give sufficient stimulus that matches the standard physics in the simulation. In addition to the current is very small, it is possible to build the entire device in a small, I believe to be able to experiment at room temperature in the room. I think that there is an energy release by the mass defect in the nucleus scale of the cold fusion at a room temperature experiment as same as the law of physics of the hot fusion.

(実際のトマカク型の熱核融合炉の温度(116,000,000 [K])を電圧に換算するとたったの10,000 [eV]です。0.78[MegaVolt]はその78倍ですから、2桁も大幅に上を行きます。私は、これまでの常温核融合の再現性のないことの原因の一つは、反応の引き金となる刺激が弱すぎたことであると考えています。0.78[MegaVolt]は、陽子と電子の組と中性子の質量差に相当します。質量とエネルギーの保存則からこのエネルギーがないと陽子と電子の組から中性子を作ることはできません。これはシミュレーション計算ですから、既存物理学に合致した十分な刺激を確実に与えることは難しくありません。また電流が極小であるために、装置全体を小型にできるので、常温の室内で実験できると考えています。私は、常温核融合でも原子核スケールでは、熱核融合と同等の質量欠損によるエネルギー解放がされていると考えています。)

C4. The expected collision to cause a nuclear fusion by  high a voltage 0.78 [MegaVolt] does not occur.  The energy of too high a voltage will disappear as heat.

(0.78 [MegaVolt] の高すぎる電圧のエネルギーはすべて熱となって消えて核融合を引き起こす衝突は起きない)

A4. You can specify the probability of heat in the simulation calculation. The correct probability is obly gotten in the real experiment.

(シミュレーション計算では、熱になる確率を指定できます。正しい確率は現実の実験で確認するしかありません。)

C5. Calculation example of the Coulomb barrier of proton and proton collision seems to be olny a 40 [Volt]

(陽子と陽子の衝突のクーロンバリアの計算例はたったの40[Volt]でよいらしい)

A5. There will be a good result in the experiment with the lowe voltage of the 40 [Volt] if true. We notice  the probability of an event is important by the uncertainty principle of the laws of physics. How much probability is the 40 [Volt] for?

(それが本当なら電圧を40[Volt]に下げた実験で成果が出るはずです。物理学の法則の不確定性原理から推測すれば、目的の事象が発生する確率が大切であると気が付きます。40[Volt]での確率はどの程度になるのでしょうか。)

C6. Protons can not discharge but Electrons can easy discharge. Protons might be able to discharge if  taking well the position of the electrical ground. Protons will not discharge by the impedance or the resistance of the circuit.

(電子は放電するだろうが、陽子は放電しないだろう。アースの位置をうまくとれば陽子が放射できるかもしれない。インピーダンスや抵抗の関係で陽子は放電しないだろう)

A6. Thanks to the advice. The minimum requirement in the conceptual diagram is the collision of protons and electrons, not the discharge of protons. But if we can get the discharge of protons, it is possible to discharge  deuterium nuclei and to collide of deuterium nuclei on the opposite electrode. It should be realized someday to discharge protons in inexpensive and simple device like this.

(忠告に感謝します。概念図で最低限必要なことは、陽子と電子の衝突であり陽子の放電ではないです。この装置は、燃料電池における陽子移動からヒントを得ています。でも陽子の放電ができると、重水素核の放電による重水素核同志の衝突実験装置が構成できることになります。陽子の放電は、このような安価で簡単な装置でいつか実現しなければならないでしょう。)

C7. Experimental apparatus itself will be able to be build in about $5,000. However measuring device is expensive.

(実験装置そのものは、50万円ほどでできるだろう。ただし計測装置が高価である。)

A7. Thanks to the advice. I'm looking for a laboratory that can do the real experiment.

(忠告に感謝します。私は現実の実験を依頼できる研究所を探しています。)

C8. The high voltage electrical engineers has not an experience to absorb the hydrogen into electrode metal.

(水素を電極金属に吸収させる部分は一般の高圧電気技術者は未体験である。)

A8. Thanks to the advice. For example, I think it is necessary to help by the engineers of nickel-metal hydride battery.

(忠告に感謝します。例えば、ニッケル水素電池の技術者の助けが必要と考えています。)

C9. Palladium is the best of the metal with hydrogen permeability. The hydrogen permeability of nickel is weaker than palladium. There is not a pure nickel in nickel-metal hydride battery. but there is a layered alloy compound.

(水素透過性が最高の金属はパラジウム、ニッケルは表面に水素を吸着するが中への浸透性はパラジウムより相対的に低い。ニッケル水素電池では純ニッケルを使わず層状合金化合物で水素透過性を上げている)

A9. Thanks to the advice. Since palladium is an expensive precious metal, we'd better use low-cost nickel.

(忠告に感謝します。パラジウムは高価で貴重な金属なので、できるだけ安価なニッケルにしなければいけません。)

C10. The collision of deuterium  nuclei each other does not become 4-helium, but, the tritium or 3-helium.
(重水素同志を衝突させても4ヘリウムにはならず、トリチウムまたは3ヘリウムになる)

A10. Thanks to the advice. This is a new fact that I learned in the ICCF 20. I had the hypothesis in this simulation as the collision of atomic nuclei and the particles becomes a new nuclear and a mass defect. The reason is that I could not find the organized information of results of collision particles in search of the Internet. If the colliding particles like protons, deuterium nuclei or 4-helium nuclei, have the same positive electricity of the target atomic nuclei, the strong repulsive force will be generated at the time of approaching. The possibility of a head-on collision is very low. They will often collide diagonally. So I can guess that there is a high possibility that division after the collision. It will split into two particles with roughly 3:2 mass ratio as in the fission of uranium and there is a mass defect. I would like to simulation again with this new hypothesis.

(忠告に感謝します。これは、ICCF 20で知り得た新しい事実です。今回のシミュレーションでは、原子核と粒子の衝突は一つの新原子核と質量欠損になるという仮定を置いていました。この仮定を設定した原因は、インターネットの検索では、衝突する粒子の結果についてまとめられた情報がほとんど見つからなかったためです。衝突する粒子が、原子核とおなじ正の電気を帯びる陽子、重水素原子核、4-ヘリウム原子核の場合は、接近時に強い反発力が生じますので正面衝突する可能性は低くなり、斜めに衝突することが多くそのため衝突後に分裂する可能性が高いと推測できます。ウランの核分裂のように、だいたい3:2の質量比率で2つの粒子に分裂しさらに質量欠損も生じるという仮定を置いて、再度シミュレーションしてみたいと思います。)

C11. I do not know the meaning of this simulation

(このシミュレーションの意味が判らない)

A11. A wide variety of chemical substances will be generated in the combustion of gasoline of  chemical reaction. Also I recognize that nuclear reaction is a very complicated in the same way.  The triggers of reaction of cold fusion is probably a simple reaction of proton or deuterium nuclei and other nuclei. The generated mass defect becomes the energy of kinetic energy or gamma ray. It will cause the following nuclear reactions via the Compton effect. This simulation allows you to simulate all of the nuclear reaction, including from triggers up to the next nuclear reactions. You will be able to make predictions prior to the real experiment. If you see the simulation log, it is impossible to calculate all the nuclear reaction by hand.

(化学反応であるガソリンの燃焼では多種多様な化学物質が生成されますが、核反応も同様にとても複雑だと認識しています。常温核融合のトリガーとなる反応は、おそらく水素原子核の陽子あるいは重水素原子核という単純な反応ですが、そこで発生した質量欠損は運動エネルギーあるいはガンマ線のエネルギーとなりコンプトン効果などを経由して次の核反応を引き起こしていくに違いありません。このシミュレーションは次の核反応まで含めてすべての核反応をシミュレートすることができます。あなたは、実験前に予測を立てることが可能になります。もしシミュレーションログをご覧になれば、人手ですべての核反応を計算することは不可能だとわかります。)